起底“1元购”利益链
在张先生等用户遭遇的“1元购”陷阱中,京东是捕猎者和设置陷阱的人。微信支付上超过8亿的用户是潜在猎物,而微信支付,则是“助纣为虐”的从犯。
京东作为捕猎者,每一步都看似无懈可击。第一步,支付给财付通部分资金,即可利用微信支付弹窗广告,轻松获取流量入口;第二步,以1元购为噱头,吸引用户付款,资金到手;第三步,利用用户不想吃亏的心理,促使用户拉新,经过裂变获得更多新用户,以及更多拼购失败的用户的1元钱。
简单来说,在“1元购”活动的每一笔订单,京东总是赚的,就是要么得到2名新用户,要么获得1元钱及及并不能提取的5m流量,横竖都有收获。
微信支付上超过8亿的用户是潜在猎物。
根据微信支付2018年发布的智慧生活手册,微信支付绑定银行卡的用户数量早已突破8亿,每个用户都有支付的需求,即使每人每天只有1元的收支,也会产生数以亿计的订单,8亿用户中,每一次浏览,每一次下单,稍不留神,都有可能掉入陷阱之中。
而微信支付,则是“助纣为虐”的从犯。
据公开资料,京东已经将微信一级入口“让”给了京东拼购,从9月份开始,微信的“发现—购物”一级入口就会变成京东拼购所有。有业内人士透露,该微信一级入口的DAU(日活)已快接近亿级。
微信支付对这超过8亿的用户,其实担负着不可推卸的责任,但在利益面前,微信支付显然忘记了“用户至上”这句互联网格言。微信支付利用用户轻松为自己赚取广告费,对明显有问题的商家不加审核,大肆推广,对用户的投诉也置若罔闻。
微信、京东明明知道,只有用户看不到、看不清所谓规则的时候,才有可能掉入陷阱,才有可能参与拼团,若规则明晰,不会有5万余人在评论下大呼京东诈骗。
这个陷阱的高明之处在于,诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。1元钱显然款额太小,算不上是诈骗。
因为涉及数额太小,大多数人即使发觉被骗,也没有时间和精力维权,多半是选择认栽,不了了之,而少数人即使多方投诉,京东也无非是拖延扯皮之后返还用户的1元钱,京东并不承受任何损失和惩罚,最不济,换汤不换药,换个产品为噱头,依然能继续拓展新客户。
“京东这么大的品牌都能做出这种事,微信支付上弹出的其他弹窗广告,水可能就更深了。如果受骗,一定要耐心维权,才能阻止更多的人被骗。当然,我还是希望大家不要经历像我一样的事,遇到微信支付后出现的弹窗广告,擦亮眼睛仔细看,不要乱点,不然你不知道你将面临的损失是什么。”一位通过拨打消费者协会电话已经退款成功的用户表示。